مقالات مختارة
بقلم نيكولاس نو
آي نيوز
ترجمة موقع مصدر دبلوماسي
لقد مرّت عشرة أيام منذ الهجوم الصاروخي الباليستي الإيراني على إسرائيل بعد اغتيال حليفها الرئيسي في أواخر سبتمبر، زعيم حزب الله حسن نصر الله، وجنرال إيراني في بيروت. كان معظم المراقبين يتوقعون أن يأتي الرد الإسرائيلي بسرعة كبيرة. وقد تكهّن البعض بأنه سيأتي في أو حول الذكرى السنوية لـ7 أكتوبر أو بعدها مباشرة. ولكن على ما يبدو، فإن الإسرائيليين، وخصوصًا حلفاءهم الأمريكيين، وربما الأوروبيين أيضًا، يأخذون وقتهم في الاجتماع والمناقشة، ويبدو وفقًا لتقارير عديدة منشورة أنهم يختلفون حول طبيعة الرد الإسرائيلي بالضبط.
هناك على الأقل ثلاثة أسباب رئيسية للتأخير.
السبب الأول هو أنه لدينا الآن تقارير في إسرائيل، وتقارير دولية مهمة، تفيد بأن الهجوم الصاروخي الإيراني في 1 أكتوبر تجاوز بشكل ملحوظ الدفاعات الجوية الإسرائيلية والأمريكية وحلفاءها، على عكس الهجوم الإيراني في أبريل (بعد ضربة إسرائيلية ضد ملحق قنصلي دبلوماسي إيراني في دمشق) حين تم اعتراض كل القذائف والصواريخ والطائرات الإيرانية بدون طيار تقريبًا.
هذه المرة، تمكن عدد كبير من الصواريخ (بما في ذلك صواريخ متقدمة) من الوصول إلى أهدافها التي يبدو أنها كانت منشآت عسكرية حصريًا. واعتبرت إيران تلك الليلة فعالة جدًا من وجهة نظرها. هذا يعني أن أي رد إسرائيلي قد يكون أكثر كلفة لإسرائيل والولايات المتحدة والآخرين، حيث أظهرت إيران قدرات متقدمة على تجاوز الدفاعات الصاروخية في واحدة من أكثر المناطق المحمية في العالم (الأوكرانيون يتمنون الحصول على القدرات الوقائية التي تستخدمها أمريكا وإسرائيل في إسرائيل).
السبب الثاني الذي يضيف إلى التأخير هو أن الإيرانيين قد أعلنوا تهديداتهم هذه المرة في حال تمت مهاجمتهم بطريقة كبيرة، مشيرين إلى أنهم قد يستهدفون دول الخليج، وربما دولًا من اتفاقيات أبراهام مثل الإمارات والبحرين، وكذلك المواقع الأمريكية في الشرق الأوسط وربما حتى المناطق المدنية المأهولة في إسرائيل بصواريخهم المتقدمة.
أخيرًا، هناك عامل ثالث وربما الأكثر أهمية الذي يتطلب وقتًا أطول للنظر فيه نظراً للرهانات العالية المتضمنة. الإسرائيليون ربما غير قادرين على تنفيذ الضربة التي ستكون ضرورية للقضاء على القدرات الصاروخية الهجومية الإيرانية. وبحسب معظم التقديرات، فإنهم ببساطة لا يملكون القدرة بدون سلاح الجو الأمريكي وبدون الدعم الأمريكي بشكل عام.
يمكن للإسرائيليين أن يقضوا على قيادة حزب الله في لبنان ويضعفوا قدراته الصاروخية. لكن إيران بعيدة جدًا – حتى مجرد القضاء على القيادة الإيرانية هو خطوة أكثر صعوبة مع تداعيات عسكرية وسياسية واستراتيجية أكبر بكثير.
قد تتمكن إسرائيل حتى من تعطيل المنشآت النووية الإيرانية لفترة من الزمن بمفردها (وهو أمر قابل للنقاش)، لكن هذا سيترك القيادة الإيرانية المتبقية – مهما كان حجمها – ليتسنى لها نشر ما سيظل من القدرات الهجومية الصاروخية الواسعة والمحمية بشكل جيد في البلاد.
من المرجح أن تُستخدم هذه الأسلحة بعد ذلك لضرب أسواق الطاقة ومضيق هرمز، مما سيؤدي إلى اضطراب اقتصادي عالمي. وقد يتم أيضًا ضرب بعض دول الخليج، كما قد تتعرض المدن الإسرائيلية للقصف المباشر، مما قد يؤدي إلى مزيد من التصعيد الذي قد يبدو كحرب مدن بين إيران وإسرائيل.
حاليًا، يتعين على إدارة بايدن أن تقرر: هل ستمضي قدمًا في استراتيجية التصعيد من أجل التهدئة الإسرائيلية حتى النهاية المريرة، وهي الاستراتيجية التي أعلن المسؤولون الأمريكيون مؤخرًا دعمهم العلني لها؟ أم أن الولايات المتحدة ستجبر حليفها الرئيسي على التهدئة الفورية، مما يبرد الأجواء في المنطقة بعد عام انفجاري وقاتل، وتكتفي بـ”الانتصارات” التي حققتها إسرائيل في الأشهر الأخيرة؟
الخيار صارخ وحاسم. من أجل قطع الطريق على الردود الإيرانية الكارثية، هناك حاجة إلى ضربة مشتركة على إيران لضمان، ولو بشكل محدود وخطير للغاية، فرصة معقولة للقضاء على القوة الإيرانية الأساسية خارج حدودها، أي صواريخها.
هذا يعني هجومًا أمريكيًا على إيران مع إسرائيل، وهو شيء تجنبه الرؤساء الأمريكيون المتعاقبون على مدى 45 عامًا من العداء والصراع بالوكالة بين البلدين.
فريق بايدن سيضطر إلى اتخاذ قرار قريبًا، نظرًا للرغبة الإسرائيلية المعلنة في شن هجوم قوي وشامل في الفترة القريبة المقبلة. القيادة الإسرائيلية تشعر بأن هناك فرصة لإعادة تشكيل النظام في الشرق الأوسط بشكل جذري من خلال القضاء – بحسب أملهم – على ألد وأقوى أعداء إسرائيل، وهو الجمهورية الإسلامية الإيرانية، ناهيك عن حزب الله الذي لا تزال قواته تهجّر 60 ألفًا من السكان الإسرائيليين في الشمال.
قد يُعتبر الرد العكسي معتدلًا أو شديدًا من قبل إسرائيل، لكن إذا قيس بمصالحهم القوية طويلة المدى التي قد تتيح القضاء على إيران، فقد تبدو حتى السيناريوهات الشديدة جيدة جدًا لإسرائيل كي تتجاهلها – رغم مخاطر الصدمة الاقتصادية العالمية، والإضرار بالمصالح الأمريكية والخليجية والإسرائيلية، وتعطيل الانتخابات الأمريكية الوشيكة (وإن كان ذلك لصالح حليف رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو، ترامب) وإمكانية تدفق اللاجئين بشكل هائل إلى أوروبا من دولة إيرانية تنهار.
على الرغم من أن المناقشات والجدالات قد تستمر لفترة أطول قليلاً، إلا أنه يبدو أن الرهان الضخم على ضربة إسرائيلية أو أمريكية-إسرائيلية ضد إيران – وبالتالي احتمال نشوب حرب ضخمة أخرى في الشرق الأوسط مع عواقب غير مقصودة متعددة – هو أمر يتم مراجعته للمرة الأخيرة، ولكن لا بد أن يتم اتخاذ القرار.
Marlene Khalifeh
Marlene Khalifeh, a Lebanese journalist. She worked for a period of twelve years in An-Nahar” newspaper before moving to “As-Safir” were she spent ten years as a diplomatic reporter. Between these two periods, Mrs. Khalifeh published many articles in the Al Hayat” and “Al Riyad” newspapers, “Al Wassat” and “Newsweek Middle East” magazines.
She created her own website “Masdar diplomacy”,on the 11th of July 2016 focusing on diplomatic activities in Lebanon and the Middle East.
After attending many training courses in a number of European, American, and English institutions, she specialized in investigative journalism. Her hard work paid off when she was awarded, twice (in 2004 and 2005), with the “investigative journalist” prize by the Commonwealth (in Jordan) among four Arab participating countries. Afterwards, she focused her attention on the politic and diplomatic press training and research on fact checking.
