مقالات مختارة
نيويورك تايمز
أظهرت الوثائق ورسائل البريد الإلكتروني والمقابلات أن المسؤولين الإسرائيليين حصلوا على خطة حماس القتالية للهجوم الإرهابي الذي وقع في السابع من أكتوبر قبل أكثر من عام من وقوعه، لكن مسؤولي الجيش والمخابرات الإسرائيليين رفضوا الخطة ووصفوها بأنها طموحة، معتبرين أن تنفيذها صعب للغاية على حماس. الوثيقة المكونة من 40 صفحة تقريبًا، والتي أطلقت عليها السلطات الإسرائيلية اسم “جدار أريحا”، حددت، نقطة بنقطة، بالضبط نوع الغزو المدمر الذي أدى إلى مقتل حوالي 1200 شخص. الوثيقة المترجمة، التي اطلعت عليها صحيفة نيويورك تايمز، لم تحدد موعدا للهجوم، لكنها وصفت هجوما منهجيا يهدف إلى اجتياح التحصينات المحيطة بقطاع غزة، والاستيلاء على مدن إسرائيلية واقتحام قواعد عسكرية رئيسية، بما في ذلك مقر فرقة عسكرية. لقد اتبعت حماس المخطط بدقة مذهلة، ودعت الوثيقة إلى إطلاق وابل من الصواريخ في بداية الهجوم، وطائرات بدون طيار لتدمير الكاميرات الأمنية والمدافع الرشاشة الآلية على طول الحدود، وتدفق المسلحين إلى إسرائيل بشكل جماعي في طائرات شراعية ودراجات نارية وعلى الأقدام – وكل ذلك حدث في السابع من أكتوبر. وتضمنت الخطة أيضًا تفاصيل بشأن موقع وحجم القوات العسكرية الإسرائيلية ومراكز الاتصالات وغيرها من المعلومات الحساسة، مما أثار تساؤلات بشأن كيفية قيام حماس بجمع معلوماتها الاستخبارية وما إذا كانت هناك تسريبات داخل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية.
تم تداول الوثيقة على نطاق واسع بين القادة العسكريين والمخابرات الإسرائيليين، لكن الخبراء قرروا أن هجومًا بهذا الحجم والطموح يتجاوز قدرات حماس، وفقًا للوثائق والمسؤولين. ومن غير الواضح ما إذا كان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أو غيره من كبار القادة السياسيين قد اطلعوا على الوثيقة أيضًا. وقال مسؤولون في فرقة غزة العسكرية الإسرائيلية، المسؤولة عن الدفاع عن الحدود مع غزة، إن نوايا حماس غير واضحة بعد وقت قصير من الحصول على الوثيقة العام الماضي، وجاء في تقييم عسكري اطلعت عليه صحيفة التايمز: “ليس من الممكن بعد تحديد ما إذا كانت الخطة قد تم قبولها بالكامل وكيف سيتم تطبيقها”.
ثم، في يوليو/تموز، وقبل ثلاثة أشهر فقط من الهجمات، حذر محلل مخضرم في الوحدة 8200، وكالة استخبارات الإشارات الإسرائيلية، من أن حماس أجرت تدريباً مكثفاً دام يوماً كاملاً، وبدا مشابهاً لما ورد في المخطط، لكن عقيدًا في فرقة غزة تجاهل مخاوفه، وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني المشفرة التي اطلعت عليها التايمز. وكتب المحلل في رسائل البريد الإلكتروني: “أنا أدحض تمامًا أن السيناريو خيالي” وقال إن تدريبات حماس تتطابق تماما مع “محتوى جدار أريحا” وأضاف: “إنها خطة تهدف إلى بدء الحرب، إنها ليست مجرد غارة على قرية”. ويعترف المسؤولون الاسرائيليون سراً بأنه لو أخذ الجيش هذه التحذيرات على محمل الجد وأعاد توجيه تعزيزات كبيرة إلى الجنوب، حيث هاجمت حماس، لكان بإمكان إسرائيل أن تخفف الهجمات أو ربما حتى تمنعها لكن لم يكن الجيش الإسرائيلي مستعداً لمواجهة تدفق الإرهابيين من قطاع غزة وأصبح هذا اليوم الأكثر دموية في تاريخ إسرائيل. وقد اعترف مسؤولو الأمن الإسرائيليون بالفعل بأنهم فشلوا في حماية البلاد، ومن المتوقع أن تقوم الحكومة بتشكيل لجنة لدراسة الأحداث التي أدت إلى الهجمات.
وتكشف وثيقة سور أريحا عن سلسلة من الأخطاء استمرت لسنوات بلغت ذروتها فيما يعتبره المسؤولون الآن أسوأ فشل استخباراتي إسرائيلي منذ الهجوم المفاجئ الذي أدى إلى الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973. وكان الأساس وراء كل هذه الإخفاقات هو اعتقاد واحد غير دقيق إلى حد كبير بأن حماس تفتقر إلى القدرة على الهجوم وأنها لن تجرؤ على القيام بذلك، وقال المسؤولون إن هذا الاعتقاد كان متأصلاً في الحكومة الإسرائيلية، لدرجة أنهم تجاهلوا الأدلة المتزايدة التي تشير إلى عكس ذلك. ورفض الجيش الإسرائيلي وجهاز الأمن الإسرائيلي، المسؤول عن مكافحة الإرهاب في غزة، التعليق. ولم يذكر المسؤولون كيف حصلوا على وثيقة جدار أريحا، لكنها كانت من بين عدة نسخ من خطط الهجوم التي تم جمعها على مر السنين.
وتقول مذكرة من وزارة الدفاع لعام 2016، التي اطلعت عليها صحيفة التايمز، إن “حماس تنوي نقل المواجهة التالية إلى داخل الأراضي الإسرائيلية”. وجاء في المذكرة أن مثل هذا الهجوم من المرجح أن يشمل أخذ رهائن و”احتلال مجتمع إسرائيلي (وربما حتى عدد من المجتمعات)”. وكانت وثيقة سور أريحا، التي سُميت على اسم التحصينات القديمة في الضفة الغربية الحديثة، أكثر وضوحًا وتحدثت بالتفصيل عن هجمات صاروخية لإلهاء الجنود الإسرائيليين ودفعهم إلى المخابئ، وطائرات بدون طيار لتعطيل الإجراءات الأمنية المتقنة على طول السياج الحدودي الذي يفصل بين إسرائيل وغزة، وبعد ذلك، سيخترق مقاتلو حماس 60 نقطة في الجدار، ويقتحمون الحدود إلى إسرائيل. تبدأ الوثيقة باقتباس من القرآن: “ٱدْخُلُوا۟ عَلَيْهِمُ ٱلْبَابَ فَإِذَا دَخَلْتُمُوهُ فَإِنَّكُمْ غَـٰلِبُونَ ۚ”، وقد استخدمت حماس نفس العبارة على نطاق واسع في مقاطع الفيديو والبيانات الخاصة بها منذ 7 أكتوبر. وكان أحد أهم الأهداف الواردة في الوثيقة هو اجتياح القاعدة العسكرية الإسرائيلية في رعيم، التي تضم فرقة غزة المسؤولة عن حماية المنطقة كما تم إدراج القواعد الأخرى التي تقع تحت قيادة الفرقة.
ونفذت حماس هذا الهدف في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، حيث قامت باجتياح رعيم وأجزاء من القاعدة. وقال المسؤولون إن جرأة المخطط جعلت من السهل الاستهانة به، فكل الجيوش تكتب خططاً لا تستخدمها أبداً، وقد قدر المسؤولون الإسرائيليون أنه حتى لو غزت حماس، فإنها قد تحشد قوة تتألف من بضع عشرات، وليس المئات الذين سيهاجمون في نهاية المطاف. كما أخطأت إسرائيل في قراءة تصرفات حماس وكانت المجموعة قد تفاوضت للحصول على تصاريح للسماح للفلسطينيين بالعمل في إسرائيل، الأمر الذي اعتبره المسؤولون الإسرائيليون علامة على أن حماس لا تسعى إلى الحرب. لكن حماس كانت تقوم بصياغة خطط هجومية لسنوات عديدة، وقد حصل المسؤولون الإسرائيليون على نسخ سابقة منها. إن ما كان يمكن أن يكون انقلاباً استخباراتياً تحول إلى واحدة من أسوأ الحسابات الخاطئة في تاريخ إسرائيل الممتد لـ 75 عاماً.
في سبتمبر 2016، قام مكتب وزير الدفاع بتجميع مذكرة سرية للغاية تعتمد على تكرار سابق لخطة هجوم حماس، وجاء في المذكرة، التي وقعها وزير الدفاع آنذاك، أفيغدور ليبرمان، أن الغزو واحتجاز الرهائن “سيؤدي إلى ضرر جسيم لوعي ومعنويات مواطني إسرائيل”. وجاء في المذكرة، التي اطلعت عليها صحيفة التايمز، أن حماس اشترت أسلحة متطورة وأجهزة تشويش GPS وطائرات بدون طيار وقالت أيضًا إن حماس زادت قوتها القتالية إلى 27000 فرد – بعد أن أضافت 6000 إلى صفوفها في فترة عامين وكانت حماس تأمل في الوصول إلى 40 ألف بحلول عام 2020، حسبما جاء في المذكرة. وبعد أن حصلت إسرائيل على وثيقة جدار أريحا، قامت فرقة غزة العسكرية بصياغة تقييمها الاستخباراتي الخاص لخطة الغزو الأخيرة، وكتب محللون في التقييم الذي استعرضته صحيفة التايمز أن حماس “قررت التخطيط لغارة جديدة، غير مسبوقة في نطاقها” وقالت إن حماس تعتزم تنفيذ عملية خداع تتبعها “مناورة واسعة النطاق” بهدف التغلب على الفرقة. لكن شعبة غزة أشارت إلى الخطة على أنها “البوصلة” بمعنى آخر، قررت الفرقة أن حماس تعرف إلى أين تريد الذهاب، لكنها لم تصل إلى هناك بعد من حيث الاستعداد. وكتب محلل الوحدة 8200 المخضرم إلى مجموعة من خبراء المخابرات الآخرين في 6 يوليو/تموز 2023، أن العشرات من قوات كوماندوز حماس أجروا مؤخرًا تدريبات تدريبية، تحت مراقبة كبار قادة حماس وشمل التدريب تجربة تجريبية لإسقاط الطائرات الإسرائيلية والاستيلاء على كيبوتز وقاعدة تدريب عسكرية، مما أسفر عن مقتل جميع الطلاب. استخدم مقاتلو حماس خلال التمرين نفس العبارة من القرآن التي ظهرت في الجزء العلوي من خطة الهجوم على جدار أريحا، كما كتبت في رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة التي شاهدتها التايمز. وحذر المحلل من أن التدريبات تتبع بشكل وثيق خطة جدار أريحا، وأن حماس تعمل على بناء القدرة على تنفيذها. وأشاد العقيد في فرقة غزة بالتحليل، لكنه قال إن التدريب كان جزءا من سيناريو “متخيل تماما”، وليس مؤشرا على قدرة حماس على تنفيذه. وكتب العقيد: “باختصار، دعونا ننتظر بصبر”، واستمرت المحادثات حيث أيد بعض الزملاء الاستنتاج الأصلي للمحلل، وسرعان ما استحضرت دروس حرب 1973، التي اجتاح فيها الجيشان السوري والمصري الدفاعات الإسرائيلية وقد أعادت القوات الإسرائيلية تجميع صفوفها وصدت الغزو، لكن الفشل الاستخباراتي كان بمثابة درس لمسؤولي الأمن الإسرائيليين لفترة طويلة. وكتبت المحللة لزملائها: “لقد مررنا بالفعل بتجربة مماثلة قبل 50 عاماً على الجبهة الجنوبية فيما يتعلق بسيناريو بدا خيالياً، وقد يعيد التاريخ نفسه إذا لم نكن حذرين”. وعلى الرغم من أنها كانت متشائمة، إلا أن أيا من رسائل البريد الإلكتروني لم تتنبأ بأن الحرب كانت وشيكة، كما لم تتحد الحكمة التقليدية السائدة بين مسؤولي المخابرات الإسرائيلية بأن يحيى السنوار، زعيم حماس، لم يكن مهتمًا بالحرب مع إسرائيل، لكنها كانت محقة في تقديرها أن قدرات حماس تحسنت بشكل كبير بعد ان ضاقت الفجوة بين الممكن والطموح بشكل كبير. وكان الفشل في الربط بين النقاط بمثابة صدى لفشل تحليلي آخر قبل أكثر من عقدين من الزمن، عندما كان لدى السلطات الأميركية أيضاً مؤشرات متعددة تشير إلى أن جماعة القاعدة الإرهابية كانت تستعد لشن هجوم وخلصت لجنة حكومية إلى أن هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001 على مركز التجارة العالمي والبنتاغون كانت إلى حد كبير فشلاً في التحليل والتخيل. وقال تيد سينجر، أحد كبار مسؤولي وكالة المخابرات المركزية المتقاعدين حديثاً: “إن فشل الاستخبارات الإسرائيلية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول يبدو أكثر فأكثر أشبه بأحداث 11 سبتمبر/أيلول” وأضاف أن “الفشل سيكون بمثابة فجوة في التحليل لرسم صورة مقنعة للقيادة العسكرية والسياسية بأن حماس كانت لديها النية لشن الهجوم عندما فعلت ذلك”.